WebDesktop - Smartphones - Tablets  | 中文 ( ZH - Chinese )| Keeping up-to-date on social exclusion worldwide | 中文 - PRESS REVIEW about social exclusion : Poverty | Health | Elderly | Children | Education | LGBT | NON-PROFIT initiative : Our mission is to provide the best information on social exclusion worldwide || Raising awareness on the damaging effects of social exclusion

搜索此博客

2017年3月20日星期一

当信仰与法律冲突如何抉择

当信仰与法律冲突如何抉择
- 怀俄明最高法院凯特·福克斯(Kate Fox)法官和其他两位法官伯克(E. James Burke)和希尔(William Hill)都认为,尼莉事件并非对她的信仰的测试,而是“要令公众保持对独立和公正的司法机构的信任。在依法治国的社会,司法机构应独立于任何外部因素,其中包括宗教信仰。所以法庭应依法办事,无论该法律受欢迎或不受欢迎。”
一个提倡同性恋权益组织的执行总裁马斯顿(Jason Marsden)表示,无论个人信仰如何,政府官员都应公正对待所有社区成员。他说:“如果尼莉继续在法庭任职,我们会建议巡回法庭保持警觉,确保今后在她的职权范围内,没有歧视行为发生。”
支持尼莉的最高法院法官考兹(Keith Kautz)和戴维斯(Michael K. Davis)则认为,尼莉并没有违反任何司法行为守则。“怀俄明法律并没有要求法官或行政官员一定要主持某个特定的婚礼。而且,任何结婚伴侣都没有权利强行让任何一位官员为他们主持婚礼。”